dr. Drábik János: Magyarország kedélyes feldarabolása

                             JUSTICE FOR HUNGARY!!!

                          Magyarország kedélyes amputálása

Prológus:

Austrian-Hungarian Monarchy (Empire) the rose-color is the Hungarian Kingdom, 1914 july 30.Bosnia is annected in 1878, because the Ottomans fallen, and before Osman Empire (before a. d.1490) Bosnia was a region of Hungarian Kingdom, from a.d. 1307. year.

The Great War between 1916 december 06. to 1918 september 18.

Look: 

the I. WW beginning was 1914 august 1. the A.-H. Monarchy attacked against Serbia.
1915 11. 25. Serbia's all territory occupied the Central Powers. Serbia de facto captured.

1916. august 28. Romania attacked the Hungarian Kingdom.

1916 12. 06. the Austrian-Hungarian Empire and Bulgaria won the war against Romania,
without Northern-Moldiova and Bukovina regions the ALL TERRITORY of Romania occupied the CP Forces.

1917 12. 20. The roman king gave in formal petition and he asked for an ARMISTICE from Falkenhayn general.

   1918 february:  the Roman Kingdom concluded a separate    peace with the Aus.-Hun. Monarchy.

1920 juny 04. 
The Dictate - and WAS NOT a "Peace-contract".... - of Frenches and the JEWS - with the NEVER NOT WINNER 
little , new states, whom like were 

vultures;  unjustly and unlawfully, turning against the logic of the war yet;   the ancient Hungarian lands unjustly trample! And these little trash, thieves Tribes, whom ALL is most inferior like the Hungarians,: culturally, civilization also mentally: they rule the Magyar Origined Territories now!

A párizsi konferenciának nem volt hivatalos tárgyalási helye. Wilson, Lloyd George és Clemenceau gyakran találkozott az amerikai küldöttség Bischofsheim-i szállodájának a földszintjén, vagy Clemenceau dolgozószobájában, vagy a francia külügyminisztériumban, vagy Murat hercegnő palotájában. A "nagyokat" kísérő szakértők, néha harmincan is, órákig várakoztak az összezsúfolt előszobákban.

Ezen szakértők egyike volt Harold Nicholson, a brit delegáció tagja, aki feljegyzéseket készített és ezt több, mint hatvan évvel ezelőtt 

"Peacemaking" (Békekészítés) című írásában megszerkesztve összeállította. 
Nicholson feljegyzései bemutatják azokat a szalonokat, ahol Wilson és Clemenceau a térképek fölé hajolva tanácskoznak, és milliárdos nagyságrendű összegekről beszélnek. 

Gyakran vettek kézbe ceruzát és húzgáltak vonalakat a térképeken. 

Így írja le Nicholson az egyik ilyen tanácskozást:

"Délelőtt az osztrák határok záró felülvizsgálata, reggeli után a Rue Nitot-ba hajtok, hogy Balfourt felkészítsem. 

Itt Marie de Medicis mosolya alatt kell az Osztrák-Magyar Monarchia sorsáról a legutolsó fokon dönteni. 

Ebben a szobában születik a meg a végleges döntés, nehéz drapériák és a szélesre tárt, kertre nyíló ablakok mellett, amelyeken keresztül behallatszik a szökőkutak és a kerti locsolók csobogása.

Magyarországot ez az öt előkelő úriember fogja feldarabolni, hanyagul és felelőtlenül szétszedni, miközben a víz az orgonabokrokat öntözi és a szakértők aggodalmasan figyelnek, mialatt A. J. Balfour szunyókál, Lansing erdei manókat rajzol a jegyzettömbjébe, Pichon pedig elterpeszkedik a széles karosszékben és pislog, mint egy bagoly... 

Erdéllyel kezdik néhány sértő szóváltás után, amelyet teniszlabdához hasonlóan ütöget egymáshoz Tardieu és Lansing, délig leamputálják Magyarországot. 

Ezután áttérnek Csehszlovákiára, miközben a nyitott ablakokon keresztül zümmögnek a legyek, és Magyarország északról, valamint keletről is meg lesz csonkítva... 

Ami a jugoszláviai határt illeti, a bizottságok jelentését változtatás nélkül elfogadják. 

Ezután jöhet a tea, és a habcsók."

Ugyancsak Nicholson számol be arról, hogy mit történt 1919. május 13-án. 

Ekkor Lloyd George, Balfour és Wilson Kis-Ázsiáról tárgyaltak. 

Az ebédlőasztalon egy széles, tarka térkép volt kiterítve. 
Lloyd George mutatja, mit hajlandó adni. 

Az olaszok ehhez Scala Nova-t is kérik. 
-"Azt nem!" - mondja Lloyd George. 
"Nem birtokolhatják, mert teljesen görögök lakják."

Mutatja továbbá, hogy Makri-n is találhatók görögök, ahogyan egy másik szigetcsoporton is a part mentén. 

Erre egész halkan azt súgom neki: "Nem, ott nincs sok görög." Így válaszol: "De, nem látja a zöld felületet?" 

Most fogom fel, hogy Lloyd George a térképemet etnológiai térképpel cserélte össze és azt hitte, hogy a zöld szín a völgyek helyett a görög lakosságot jelöli, a barna szín pedig a hegyek helyett a törököket." 

Ez a szánalmas tévedés jó hangulatba torkollik, mintha valaki bújócskát játszott volna. (....) 

Nicholson így folytatja: "Orlando és Sonnino egy ideig olaszul beszélgetnek, majd követelik Eregli szénbányáit. 

Lloyd George, aki most tájékozottabb, megjegyzi: "Ez nem jó szén és kevés is van belőle." Sonnino lefordítja ezt a megjegyzést Orlandonak, aki nyomban válaszol: 
"Igen, igen, de az erkölcsi hatás!" (....)

Végül látszólag készek a kis-ázsiai Antalya tartomány elfogadására, 

de mi nem tudjuk egyértelműen, hogy készek-e ellenszolgáltatásként lemondani Fiuméről és Rhodosról. (...!)

Átnézzük a népszövetségi aktákat a mandátumok igazgatását illetően. 

Megállapítjuk, hogy a vonatkozó cikkely a következő rendelkezést tartalmazza: 

"Az illető népek beleegyezésével és kívánsága szerint." 

Ezt a fogalmazást nagyon mulattatónak találjuk. 

Valamennyien egyszerre nevetünk. Orlando fehér arca remeg a nevetéstől, és szemei megtelnek az öröm könnyeivel."

Az amerikai szakértőkhöz tartozó Clive Day, a Yale Egyetem tanára is iróniával írja visszaemlékezéseiben: 

"Minden alkalommal, amikor egy területi kérdés került megvitatásra, rettenthetetlen komolysággal figyelték a térképeket. 
Azt azonban nem lehetett tudni, vajon ezek a térképek helyesen, vagy fordítva vannak-e előttük, ami egyébként nyilvánvalóan semmilyen jelentőséggel sem bírt volna." (...)

A földrajzi térképek nagy részét szégyentelenül meghamisították, különösen, ami Közép-Európát illeti. 

Ez sok vitát eredményezett. 
Maga Lloyd George, akit ezek a csalások felháborítottak, két évvel később a londoni Queen-s Hall-ban tartott előadásán így szólt erről: 

"Azok a mellékletek, amelyeket egyes szövetségeseink a béketárgyalások során a rendelkezésünkre bocsátottak, nagyrészt hazugnak és hamisnak bizonyultak. Hamisítványokra alapozva hoztuk meg döntéseinket."

TranssylMania: WE DO NOT resign themselves!

                    

KÖSZÖNJÜK, mocskos kis ánuszgyűrű-szintű, féleszű, alkoholista és agyérelmeszesedett köcsögök!

                           VESSZEN TRIANON!!!

A történelemben talán csak a REDSKINS őslakók kiirtása volt ilyen MOCSKOS, CINIKUS, IGAZSÁGTALAN és HAZUG  /"christianism"+ / "MUNKA" a Nyugati "Civilizáció" által elkövetve!!!

For The Székely Mikó Collegium, AGAINST the primitiv barbarism: Ponta's mother was a dog, and the SRI WE shall KILL!!!!

A helyi idő szerint szombaton fél tizenkettőkor kezdődött nagyszabású Igazság Napja elnevezésű tüntetést az erdélyi magyar történelmi egyházak és a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) szervezte tiltakozásul amiatt, hogy egy román bíróság újraállamosította a református egyháznak tíz éve visszaszolgáltatott Székely Mikó Kollégiumot, és börtönbüntetésre ítélte a visszaszolgáltatást végrehajtó restitúciós bizottság tagjait. A szervezők szerint az Igazság Napján csaknem harmincezer ember gyűlt össze a kollégium előtt. A Hír Televízió helyszíni tudósítója szerint Magyarországról is sokan érkeztek.

„Másfél millió magyart nem vethetnek börtönbe”

Kisberk Szabolcs beszámolt arról is, hogy a rendezvényen elsőként Antal Árpád, Sepsiszentgyörgy polgármestere mondott beszédet, akitől már többen megkérdezték, miért nem akarja az önkormányzat visszavenni a Székely Mikó Kollégium épületét. Nekik azt válaszolta, azért mert az mindig is a református egyházé volt, az egyház építette, az egyház kapott rá működési engedélyt, és tőlük kobozták el annak idején a kommunisták.

Ahogy a polgármester fogalmazott, „most olyan idő érkezett el, mikor az egyik kezünkkel építkezni kell, a másikkal pedig védekezni”. „A bírósági döntés nem csak a Székely Mikó Kollégiumról szól, azt is jelenti, hogy mondvacsinált ürüggyel bárkit meg lehet hurcolni, bárkinek a vagyonát el lehet venni csak azért, mert magyar.” – A bíróság nem csupán két magyart ítélt el, hanem az egész erdélyi magyar közösséget – jelentette ki Antal Árpád –, de másfél millió magyart nem vethetnek börtönbe – fűzte hozzá.

„Nem jogállam”

Ponta kivizsgálást remél Victor Ponta román miniszterelnök reményét fejezte ki, hogy a román Legfelső Bírói Tanács (CSM) kivizsgálást kér a sepsiszentgyörgyi Székely Mikó Kollégium ügyében szervezett tüntetés kapcsán, amely egy bírósági ítélet ellen irányul. A kormányfő egyértelműen nem foglalt állást a tüntetéssel kapcsolatban. A román kormány szombaton ülésezett

Pap Géza erdélyi református püspök arról beszélt, hogy a buzai bíróság döntése azt üzeni az uniónak, hogy Románia nem jogállam, a polgároknak pedig azt üzeni, hogy nyugodtan lehet lopni. A püspök azt követelte, hogy szűnjön meg az igazságszolgáltatás politikai és titkosszolgálati befolyásoltsága.

Romániának teljesítenie kell kötelezettségét

Tőkés László európai parlamenti képviselő is azt hangsúlyozta, hogy a bodzai bíróság egyházellenes és magyarellenes döntése politikai megrendelésre és a titkosszolgálat irányításával született. Arra is felhívta a figyelmet, hogy nem szabad hagyni, hogy ezzel megfélemlítsék az erdélyi magyarságot.

Romániának teljesítenie kell az európai csatlakozáskor vállalt kötelezettségeit, és vissza kell szolgáltatnia az egyházak elkobzott vagyonát – hangoztatta Tőkés. A volt püspök rámutatott: ő maga édesapja iskolája elé jött tüntetni, de a demonstráció minden résztvevője ősei jogán szólal fel az egyházi, közösségi vagyon védelmében.

„Könnyen megeshet, hogy szombaton az utóbbi két évtized legfontosabb világi tömegrendezvényére kerül sor Erdélyben. Egyáltalán nem erőltetett a párhuzam az 1990 februárjában Marosvásárhelyen lezajlott könyves-gyertyás tüntetéssel, amikor legalább százezer ember vonult át a városon, hogy nemzeti identitása, nyelve és iskolái megtartása érdekében kiálljon.” – Lukács Csaba vezércikke azIgazság Napja-felvonulásról.

A lelkész-politikus a Hír Televíziónak azt mondta: a kollégium ügye ébresztette rá ismét az erdélyi magyarságot arra, hogy nem engedhet a rendszerváltozás eszméiből. Mint fogalmazott: látnivaló, hogy a megszálló hatalom nem demokratizálódott, és továbbra is igényt tart a tulajdonainkra, gyarmatnak tekinti az erdélyi magyarságot. Márpedig ezt nem engedhetjük, viszont egyre fogy az erőnk, és maholnap már lesznek olyan vidékek és lesznek olyan helységek, ahol már nem lesz kinek visszaszerezni ezeket az ingatlanokat – fűzte hozzá.

Nagy a tét

Az utolsó felszólaló, Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke azt mondta, „féltjük közösségünk múltját és jövőjét is. Azért vagyunk itt, mert látjuk, hogy visszatér a sötétség” – tette hozzá. Közölte, az igazi tét most sokkal nagyobb, mint a Székely Mikó Kollégium ügye; a marosvásárhelyi polgármester a bíróság döntését látva, azon felbátorodva már szemet vetett a marosvásárhelyi katolikus, illetve református iskola épületére.

A rendezvény után Kelemen Hunor nyilatkozott a Hír Televíziónak. Kisberk Szabolcs azon kérdésére, hogy miért szervezték a megmozdulást, azt mondta, hogy az igazságtalan bírósági döntés miatt rendezték az eseményt. Az ítélet véleménye szerint akár rossz precedenst is teremthet, és a tulajdonjog szentségének elve sérült általa. Az RMDSZ elnöke arra is kitért, hogy a magyar közösség református egyház iránti szolidaritását szerették volna megmutatni a tüntetéssel.

„Igazságot!”

A tüntetők „Igazságot!” feliratú, magyar, román és angol nyelvű táblákat emeltek a magasba a rendezvényen. „Igazságot, Markónak, Marosánnak, a Mikónak” – volt olvasható egyes táblákon, a restitúciós bizottság három-három év letöltendő börtönbüntetésre ítélt tagjaira, Markó Attila államtitkárra, Marosán Tamásra egyházi jogtanácsosra, valamint a Székely Mikó Kollégiumra utalva.

Tízezrek tiltakoztak a Székely Mikó Kollégium újraállamosítása ellen

1/10

Henning János (MTI)

A délelőtt folyamán mintegy száz autóbusz érkezett a városba. Az Erdély minden tájáról érkezett és a város templomainál összegyűlt sepsiszentgyörgyi tüntetők harangzúzás közepette vonultak az iskola épülete elé. A színpad előtt, az első sorokban, a négy erdélyi magyar történelmi egyház lelkészei álltak.

Az esemény helyi idő szerint kettő óra körül ért véget az Igazság Napja címet viselő kiáltvány elfogadásával, amelyben tiltakoznak a román bírósági döntés ellen; végül a résztvevők elénekelték magyar himnuszt.

Budapesten is tüntettek

A sepsiszentgyörgyi tüntetéssel párhuzamosan Budapesten a Székelyföldért Társaság szervezett demonstrációt a Székely Mikó Kollégium ügyében a román nagykövetség elé. A budapesti demonstráció fél 12 körül a székely himnusz eléneklésével véget ért. Az eseményen a szakadó eső ellenére is több százan vettek részt. A felszólalók Erdély területi autonómiáját követelték és a román kormányt a nemzetközi egyezmények betartására szólították fel, míg a magyar kabinet támogatását kérték. Követeléseiket egy petícióban is megfogalmazták.

Több százan gyűltek össze a román nagykövetségnél

Budapesten is utcára mentek a Mikóért

1/7

Koszticsák Szilárd (MTI)

Ne hallgassanak

Az Igazság Napja elnevezésű megmozdulás a szervezők korábbi közlése szerint az utóbbi húsz év legnagyobb magyar tüntetése lesz Erdélyben. Borbély László, az RMDSZ politikai alelnöke felhívást intézett a román médiához csütörtökön, arra kérve az újságírókat, ne hallgassák el a Mikó-ügyet és a Sepsiszentgyörgyre meghirdetett szombati demonstrációt. Kelemen Hunor pedigrészvételre buzdított minden „jó szándékú és az igazság mellett elkötelezett magyar embert".

Jogtalan?

A bodzai (Buzau) bíróság június 29-én első fokon azt állapította meg, hogy a restitúciós bizottság jogtalanul juttatta vissza a Székely Mikó Kollégium épületét az Erdélyi Református Egyházkerületnek, mivel az épületegyüttest nem az egyház pénzéből, hanem nagyobb részben közadakozásból építették. A bíróság a visszaszolgáltató bizottság tagjait – Marosán Tamást, Markó Attilát és Silviu Climet – három-három évi szabadságvesztésre ítélte, és a református egyházat az államnak okozott kár címén 1,13 millió lej (76 millió forint) kifizetésére kötelezte. A magyar kormány már akkor tudatta, hogy értetlenül áll a román bírósági ítélet előtt. Az érintettek fellebbeztek a döntés ellen.

„Veszélyes”

Az utóbbi időben több konfliktusos helyzet is kialakult Románia és hazánk között, mint például aNyirő-ügy vagy a Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem magyar karának ügye.

A romániai magyar egyházi vezetők és politikusok összecsengő véleménye az, hogy a Mikó-ügy veszélyes precedenst teremt. Pap Géza erdélyi református püspök szerint a Mikó-ügy egy titkosszolgálati irányítással, politikai megrendelésre született koncepciós per, amely utat nyit a visszaállamosítás előtt, és a visszaszolgáltatásban részt vevő tisztségviselők megfélemlítését szolgálja.

Ezt nem szabad annyiban hagyni

Németh Zsolt, a Külügyminisztérium parlamenti államtitkára a Hír Televízió Rájátszás című műsorában azt mondta: a kabinet elvárja, hogy a román igazságszolgáltatás megtegye a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy a kollégium egyházi tulajdonban maradjon.

A 23. Bálványosi Szabadegyetemen Tőkés László, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke, EP-képviselő a református egyháztól, illetve a magyar közösségtől elvett ingatlanok, anyanyelvi oktatási lehetőségek kapcsán azt mondta, hogy ebbe nem szabad beletörődni.

Alaptalanul keltett feszültség?

Kovászna megye prefektusa, Codrin Munteanu egy júliusi sajtótájékoztatón megalapozatlannak és feszültségkeltőnek nevezte a Székely Mikó Kollégium újraállamosításáról szóló híreket. Codrin Munteanu akkor úgy fogalmazott, alaptalanul kelt társadalmi feszültségeket a Székely Mikó Kollégium ügye. A prefektus értelmezése szerint az épület tulajdonjogáról az Erdélyi Református Egyházkerület és a Székely Mikó Kollégium között van nézeteltérés. Ezért bármilyen végleges bírósági ítélet születne is, a tulajdonos vagy az egyik, vagy a másik fél lehet, így az épület újraállamosítására vonatkozó kijelentések megalapozatlanok.